Международная аналитическая компания IDC допустила крупную ошибку в подсчете финансовых результатов вендоров, работающих на рынке защитного ПО.
В распоряжении CNews имеются два варианта отчета «Мировой рынок решений безопасности для конечных пользователей, доли рынка в 2009 г. и прогноз на 2010-2014 г.г.» (Worldwide Endpoint Security 2010–2014 Forecast and 2009 Vendor Shares). Документы распространялись среди подписчиков IDC соответственно в ноябре и декабре 2010 г.
В результате изменений, внесенных во второй вариант отчета, оказался втрое снижен годовой рост выручки словацкого антивирусного разработчика Eset — с 59,4% до 20,4%.
Одновременно аналитики IDC дезавуировали компанию Eset как «самого быстрорастущего вендора» в 2008-2009 г.: в исправленном варианте отчета это звание досталось «Лаборатории Касперского» (44,5%).
Второе место по росту выручки отошло к разработчику AVG Technologies, в основном известному своими бесплатными решениями (рост 23,4%), а Eset расположился на третьем месте.
Разнобой в отчетах возник вследствие ошибки аналитиков IDC. В первом варианте документа, изданном в ноябре 2010 г., финансовые результаты Eset в 2008 г. ими были указаны как $99,9 млн, в то время как в прошлогодних документах IDC этот показатель значился как $124,7 млн.
Мировой рынок решений безопасности для конечных пользователей. Исправленная версия отчета (выдержки)
| Место в рейтинге IDC | Компания | Выручка, млн $ | Доля рынка в 2009, % | Рост в 2008-2009 г., % | |
| 2008 | 2009 | ||||
| 1 | Symantec | 2309,2 | 2359,8 | 35,8 | 2,2 |
| 2 | McAfee | 1130 | 1191,1 | 18,1 | 5,4 |
| 4 | Kaspersky Lab | 263 | 380,1 | 5,8 | 44,5 |
| 7 | ESET | 128,7 | 155 | 2,3 | 20,4 |
Источник: IDC, 2010 г.
Официальный представитель Eset Кристофер Дейл (Christopher Dale) сообщил CNews, что его компания согласна с проведенными изменениями, в результате которых она потеряла мировое первенство по росту выручки. «Мы сами попросили скорректировать отчет. Второй вариант правильный», - заявил он. IDC не ответила на запрос CNews.
Участники рынка безопасности, не имеющие прямого отношения к инциденту с правкой показателей Eset, отказались комментировать ситуацию, чтобы «не портить отношений с IDC», однако согласились изложить свое мнение анонимно.
По наблюдению одного из них, IDC в этом году действительно очень долго не могла подготовить отчет о системах безопасности. Согласно официальной версии, причиной этого стала смена команды, которая готовила документ. Когда первый вариант отчета все же увидел свет, несколько компаний попросили у IDC разъяснений по поводу первенства Eset: «у нас не было ощущения, что Eset растет настолько быстро. Когда продажи конкурентов растут быстрее, чем ожидалось, это всегда хорошо чувствуется».
Тем не менее, замечает другой игрок на рынке безопасности, даже в декабрьской, скорректированной версии отчета IDC данные по выручке Eset все равно отличаются от прошлогодних. Если в прошлом году в документах IDC выручка Eset за 2008 г. была указана как $124,7 млн., то в исправленном варианте отчета, вышедшем в декабре 2010 г. фигурирует $128,7 млн.
По общему мнению опрошенных CNews участников рынка, происшедшее объясняется технической ошибкой IDC. Крайне маловероятно, чтобы Eset сознательно предоставил аналитикам неверные данные, поскольку «это хороший способ испортить отношения с авторитетной аналитической компанией».
Источник: biz.cnews.ru
